Avons-nous besoin d’un matériel photo de pointe si toutes les images que nous réalisons n’exigent pas des performances professionnelles ? Bien sûr que non. Je tiens à rassurer les personnes « gênées de ne posséder qu’un reflex amateur débutant » comme le Canon 1300D ou le Nikon D3300. Les différences entre un reflex d’entrée de gamme et un équipement pro ou semi-professionnel sont certes importantes mais cela ne signifie pas que les photos seront moins bonnes avec un boîtier à moins de 500 €. Bien au contraire. Lire la suite
Archives de Catégorie: Point de vue
Vous ne trouverez pas la recette d’une bonne photo dans ses Exifs
La recette d’une bonne photo ne se trouve pas dans ses Exifs.
La lecture des informations de prise de vue peut expliquer certaines choses mais ne constitue pas la seule piste pour arriver à reproduire une bonne photo. Le journal régional de La Voix du Nord publie quotidiennement une photo d’amateurs passionnés. Les explications liées à la photo et les EXIFS qui l’accompagnent intéressent bon nombre de personnes. Evidemment, ces informations sont intéressantes pour le photographe débutant parce qu’elles peuvent exprimer les intentions du photographe. Une vitesse très élevée à 1/4000 lors d’une compétition de Kitesurf en mer du Nord a tout son sens, tout comme une photo de portrait de couple prise à F3,5 en fin de journée. Mais, il manque tout de même certains critères importants comme la distance par rapport au sujet.
La photo de mariage – Le reflex plein format indispensable ?
De plus en plus, la question du matériel du photographe de mariage est posée lors des négociations avec les futurs mariés. Les jeunes couples en passe de se marier ont retenu les conseils avisés des sites spécialisés mariages. De ce fait, un photographe non équipé en plein format ni objectifs lumineux risque d’être catalogué comme peu sérieux. Lire la suite
Films argentiques, les prix flambent ! Kodak veut notre mort ?
Kodak veut notre mort ?
La surprise était grande à la boutique photo ce matin en voyant les prix des pellicules Kodak. Habitué à acheter la Tri-X 400 à 5,90 € il y a peu, j’apprends que le tarif est directement passé à 7,10 €. Kodak veut-il la mort du film ou faut-il chercher du côté des matières premières comme le nitrate d’argent ? Je penche plutôt pour la seconde explication car les autres fabricants comme Ilford ont apparemment eux aussi revu leurs prix de vente à la hausse. L’Ilford HP5 est aujourd’hui proposée à environ 6.90 €. Les ventes de pellicules risquent de chuter encore. Lire la suite
Pourquoi l’affichage des photos dans Facebook est aussi désastreux ?
Je ne comprends toujours pas pourquoi l’affichage des photos dans Facebook est aussi désastreux. Le réseau social le plus puissant au monde négligerait-il la qualité des images ? Je suppose que le stockage des données et en l’occurrence des photographies est un enjeu crucial pour la compagnie et par conséquent le poids des images doit être réduit un maximum afin de limiter au mieux la taille des serveurs et éviter les délais trop longs d’affichage mais c’est un réel problème pour nous les photographes. Notre travail n’est pas mis en valeur sur Facebook.
J’ai tout essayé ou presque : le redimensionnement, l’envoi via Lightroom, Flickr etc … Les images sont fatalement compressées. La seule méthode pour que la définition soit respectée reste, a priori, le partage des articles depuis le blog. Les images qui accompagnent le texte s’affichent normalement sans subir de dégradation. Du coup, je n’ai plus envie d’envoyer mes photos directement sur leurs serveurs. Si vous avez une autre astuce, je suis preneur.
