Posséder trop de matériel photo, ça ne facilite pas la prise de décision
Je sais, ce n’est pas la tendance actuelle. Plus personne ne veut transporter un appareil photo toute une journée de balade. Les smartphones ont bouleversé nos habitudes. La miniaturisation des outils et l’intelligence artificielle ne laissent plus de place aux appareils dédiés. Même les bridges de petite taille sont devenus trop encombrants. Néanmoins, il existe encore des fous qui aimeraient profiter de leurs vieux jouets tout un week-end. Des photographes comme moi incapables de se mettre au téléphone intelligent pour photographier les bords de mer ou les rues des villes touristiques. Le problème quand on possède trop d’appareils photo, c’est de faire un choix au moment de la préparation du sac photo. Quel appareil emporter pour le week-end ? Quels objectifs choisir pour cette sortie photo ?
J’essaie de limiter le matériel à un seul boîtier et un seul objectif mais la tentation de rajouter une focale en plus ou un second boîtier dans le sac photo ( on ne sait jamais ) persiste même si la destination n’est pas lointaine. Le 50 mm constitue selon moi l’arme à tout faire mais j’aurais peut-être besoin du grand angle dans la rue. Un deuxième boîtier me permettrait de compléter les prises de vues en noir et blanc avec de la couleur… Etc, etc … Ce n’est pas facile de résister.
Les compacts sont intéressants car ils peuvent nous faire passer pour des touristes et sont discrets. Cependant, la plupart des compacts restent insuffisants selon moi. Ils n’offrent pas tous les plaisirs de la prise de vue argentique. Le petit MJU II d’Olympus fonctionne à merveille mais on s’ennuie rapidement avec son viseur trop petit et ses automatismes non débrayables. Un Olympus OM1, un Yashica Electro 35 ou un Nikon FE2, voilà des appareils sympas à manipuler.
Les reflex autofocus légers comme le Nikon F80 et l’EOS 33 sont particulièrement bien conçus, capables de répondre à toutes les situations. Ils sont peu chers et encore en circulation sur le marché de l’occasion. J’ai conservé mon EOS 30v. Je ne peux me résoudre à m’en séparer. J’apprécie avoir un appareil à portée de main toute une journée sans être gêné dans mes déplacements. Il ne pèse rien et n’attire pas les convoitises comme les Leica et les gros reflex numériques. Il est parfait.
Côté objectifs, le 35 et le 50 mm sont réquisitionnées à presque toutes les sorties parce qu’ils sont compacts et lumineux. Mais de temps en temps, je trouve les trans-standards plus pratiques. Un seul zoom et le problème est résolu. Récemment, j’ai repris goût à la photographie urbaine au grand angle. Le Canon EF 28 mm F2.8 IS m’intéresse tant en reportage mariage qu’en sortie photo dominicale. On a toujours une bonne raison d’acquérir un nouveau joujou.
Vous aurez remarqué que je n’amène pas l’épineuse question du numérique sur la table. La raison est simple, je ne photographie qu’en argentique pour le plaisir. C’est comme ça et c’est tant mieux. Je crois que le choix serait encore plus délicat !
Aujourd’hui, j’aimerais beaucoup mettre la main sur un Olympus XA ou reprendre un MJU II lors des sorties en bord de mer. Ces deux appareils sont terriblement efficaces et faciles à utiliser.
La photo noir et blanc numérique du week-end
Des artistes, tout de blanc vêtus, ont investi le parc de Verlinghem pour une représentation nocturne originale. Le spectacle à la fois magique et poétique a débuté à la tombée de la nuit. Je devais être le seul photographe au milieu des smartphones. Exceptionnellement, j’ai emporté le Canon 5D Mark III et un 24-70 L.…
Avez-vous vraiment besoin d’un nouveau reflex ?
Comme beaucoup de photographes, je suis moi aussi en extase devant les dernières nouveautés, surtout en ce qui concerne le matériel haut de gamme. Ce sont de beaux objets. Ils offrent encore plus de possibilités que les nouveautés de l’année dernière, enfin c’est ce qu’affirment les marques et les magazines spécialisés. Je m’insurge très souvent…
Les fichiers numériques sont perdus mais pas les diapos
A la suite d’une panne informatique en 2007, certaines photos ont été perdues à tout jamais. Malgré les diverses sauvegardes en plus du cloud, j’ai perdu des fichiers numériques. À l’époque, je n’avais pas mis en place de système de sauvegarde automatisée et stricte. Heureusement, les diapos sont toujours là.
Histoires de photos 
elles sont très belles tes images, belle série !
Je te remercie. Je suis moi-même fan de tes images de rue; A voir absolument sur Flickr les amis !!!
Pareil que toi, j’aime bien le 50 mm. J’ai du mal à utiliser le 28 mm. Je trouve que mes photos font vides. Lesquelles dans ton articles ont été prises en 35 et 28 mm? Une petite curiosité . J’aime bien les sujets de tes articles . Même si ça parle d’argentique , je m’y retrouve aussi dans ma pratique numérique.
Hello. Merci pour ton commentaire. Les dunes et le couple ont été prises au 35 mm. Celles de la gamine et son chapka mais aussi la photo du monsieur qui marche en ville ont été prise au 28 mm. Le reste au 50. Tu touches un point important. Ce n’est pas toujours évident de remplir un cadre au grand angle.
Merci pour l’info. Tes photos marchent bien sous ces focales. Sur le terrain, le 28 mm oblige à se rapprocher bcp de ses sujets je trouve . En street, J’ai trouvé ça un peu angoissant à faire au début .
Mais ça se surmonte avec le temps.
Oui tout à fait. Il faut aller très vite en street photography. Si tu travailles en mode manuel et mise au point calée à l’avance, on ne te remarque pas.
Je me retrouve bien dans ce que tu écris, sacré dilemme que tout ça et puis chaque appareil a sa personnalité, on s’attache à certains boitiers que l’ont ne peut se résoudre à revendre, bref c’est compliqué. Si j’en avais le courage je ne garderai que mon Fujica ST 801 et un télémétrique mais mes Minolta, Canon et autres me manqueraient trop… Alors quand en plus on jongle avec les formats, là ça devient si compliqué de faire son sac que l’on parvient parfois à dégoûter de la photo.