Voici une photo qui pourrait dater des années 80. Elle a pourtant été prise récemment à Comines dans le Nord avec une pellicule Kodak Gold 200 et un Canon EOS 300. Le scan n’est pas très bon mais les couleurs sont caractéristiques de la Kodak Gold. Je ne photographie presque plus avec ce genre de pellicule. J’avoue avoir un faible pour les photos couleurs de cette période.
Auparavant, j’aurais plébiscité cette pellicule couleur amateur sans retenue. Je trouve que la nouvelle formule a perdu en finesse et en saturation des couleurs. Dans les années 2000, je faisais encore pas mal de photos de paysages avec la Kodak Gold et aussi du portrait. Aujourd’hui, je ne la recommanderais peut-être pas.
- Un Canon 6D contre un Nikon F100
Voilà une idée étrange : troquer un Canon 6D contre un Nikon F100 ! Lire la suite Un Canon 6D contre un Nikon F100 - Kodak Gold 200 exposée à 160 ISO
Dans cette série de photos couleurs prises dans les rues de Lille, j’ai exposé la Kodak Gold 200 à 160 ISO. Une légère marge de sécurité quand je photographie en mode priorité ouverture. Lire la suite Kodak Gold 200 exposée à 160 ISO - Portraits couleurs avec le Canon 35mm F1.4 L
Le Canon EF 35mm F1.4 L , la focale fixe la plus polyvalente en reportage mais aussi très utile en photographie de portraits. Lire la suite Portraits couleurs avec le Canon 35mm F1.4 L
Merci, très intéressant!
Merci beaucoup Sharvina.
Moi, j’aime beaucoup son rendu. Couleurs pas saturée ni fades, et pourtant c’est éclatant ! Bref, comme il faut à mon goût. Le ciel est granuleux, mais après tout… c’est de l’argentique… Une belle scène de rue, comme d’hab !
Merci bien Pascal. Le grain est visible mais ce n’est pas l’important. Les couleurs de la Kodak Gold sont plus saturées d’ordinaire, à condition que le sujet soit coloré.