Voici une photo qui pourrait dater des années 80. Elle a pourtant été prise récemment à Comines dans le Nord avec une pellicule Kodak Gold 200 et un Canon EOS 300. Le scan n’est pas très bon mais les couleurs sont caractéristiques de la Kodak Gold. Je ne photographie presque plus avec ce genre de pellicule. J’avoue avoir un faible pour les photos couleurs de cette période.
Auparavant, j’aurais plébiscité cette pellicule couleur amateur sans retenue. Je trouve que la nouvelle formule a perdu en finesse et en saturation des couleurs. Dans les années 2000, je faisais encore pas mal de photos de paysages avec la Kodak Gold et aussi du portrait. Aujourd’hui, je ne la recommanderais peut-être pas.
- 200 ISO en noir et blanc argentique
Il est possible de photographier à 200 ISO en noir et blanc argentique sans devoir pousser ou retenir une pellicule ( sous-exposer une 100 ISO ou surexposer une 400 ISO ). La Fomapan existe aussi en 200 ISO. Cette sensibilité était courante en couleur il y a encore une dizaine d’années mais moins maintenant depuis… Lire la Suite → - Boutique fermée
Vendredi, j’ai dû fermer boutique à cause de douleurs dans le dos. Il m’était impossible de marcher. Je passe mon temps sur internet et je tombe sur les promos de Canon. Le prix du 6D MKII est tombé en dessous des 1000 euros, soit 200 euros de moins par rapport au prix que j’ai payé… Lire la Suite → - Noir et blanc argentique en vrac
Photographies noir et blanc à l’ancienne contre hybrides
Histoires de photos 
Merci, très intéressant!
Merci beaucoup Sharvina.
Moi, j’aime beaucoup son rendu. Couleurs pas saturée ni fades, et pourtant c’est éclatant ! Bref, comme il faut à mon goût. Le ciel est granuleux, mais après tout… c’est de l’argentique… Une belle scène de rue, comme d’hab !
Merci bien Pascal. Le grain est visible mais ce n’est pas l’important. Les couleurs de la Kodak Gold sont plus saturées d’ordinaire, à condition que le sujet soit coloré.