Afin de sortir des sentiers battus, j’ai voulu essayer le portrait en CineStill 50. C’est une pellicule couleur que je n’avais encore jamais testée. J’ai choisi le film Daylight en 50 ISO et réalisé mes premiers tests portraits en pleine lumière. Je voulais vérifier si ce film lumière du jour pouvait être utile quand le soleil brille fort. C’est toujours intéressant de ne pas être cantonné aux petites ouvertures. À 50 ISO, on peut se permettre d’ouvrir le diaphragme plus grand, au-delà de F2,8 et de chercher une profondeur de champ plus courte. Les fiches techniques semblent vouloir dire que la CineStill encaisse les fortes luminosités. Apparemment, c’est le cas. J’ai volontairement surexposé pendant le shooting avec Ilane, parfois même un peu trop mais tout va bien, les hautes lumières sont bien exploitées.
Par contre, je ne suis pas fan du rendu. Je trouve que cela manque de tenue dans les couleurs. Le fabricant parle de couleurs dynamiques, ce que je réfute à première vue mais je reconnais qu’il faudrait poursuivre les tests et travailler dans des conditions de lumières différentes. La Kodak Portra fournit bien plus de couleurs dynamiques. C’est un peu prématuré de pondre un compte rendu et ce n’est pas mon genre d’analyser les supports analogiques dans le détail. Je préfère parler de mon ressenti. Je ferai d’autres essais dans les jours à venir et je comparerai la finesse des images avec d’autres émulsions. Pour l’instant, je n’ai pas été impressionné par la finesse du grain. De ce côté, rien à voir avec une Kodak Ektar par exemple.
Une simple question, pourquoi ne pas simplement utiliser la portra et mettre un filtre ND devant l’objectif ?
Comme je le dis dans l’article : l’envie d’essayer autre chose.
J’utilise la Kodak Portra depuis des années avec ou sans filtre ND.